圖片來源：Flickr

離岸風場 50 公里範圍內，風力經過一架風機後，其他下風處之風力資源，可用性會減少多達 20%，即所謂的尾流效應（Wake Effects）。根據挪威卑爾根大學（University of Bergen，UiB）與卑爾根離岸風電中心（Bergen Offshore Wind Centre，BOW）透過研究北海 Sørlige Nordsjø II 風場發表的《隨風逐流？風場裡的尾流效應及間距監管》文章表示：「基於經濟考慮，風場裝置容量因尾流效應雖僅減少 5%，對於開發離岸風場的開發效益就會大打折扣。」

挪威政府目前正值規劃 Sørlige Nordsjø II 風場開發，Sørlige Nordsjø II 位於丹麥海域 Nordsren III 風場東南方約 22 公里處。UiB 法學院博士候選人 Eirik Finserås 表示，由於兩風場隸屬之國家不同，位於挪威的 Sørlige Nordsjø II 風場是否會經由尾流效應，對丹麥規劃的 Nordsren III 風場有「偷風」嫌疑，並且有法律上是否疑慮，仍有待釐清。

Finserås 表示，海上風能資源的開發監管不縝密，且《聯合國海洋法公約》僅概述提及各國擁有開採風能的主權主張，但針對風能的開採及其可能的跨國境之尾流效應施，並未明確說明任何限制與監管機制。更進一步說，《聯合國海洋法公約》並未明確說明，對於跨境風能開採及取用，依法是否可以行使法律途徑進行限制與監管，甚至天然風能是否有隸屬權力，確實無法有明確依據。

Finserås 表示，除了透過友好邦交，對鄰國進行友善告知及諮詢，實質上，並沒有義務與其他國家簽訂協議或採取其他措施來限制可能的跨國界風能所產生之尾流效應。

根據Finserå的説法，爲確保能源轉換能更有效被推動，各州當局應合作，透過歐盟以及其他涉及相關議題之國家，找尋適切解決方案，達成具約束力之協議，以避免風能尾流損失。藉由制定風場間間距監管，以監控離岸風場以及其尾流效應相應帶來的影響，才能進一步和諧有效地實現綠色能源轉型。

新聞來源：EurasiaReview