經濟部能源局潛力場址劃設範圍

行政院環保署於 11 日召開兩場環評初審會議，審查由沃旭能源提出之旭風二號、旭風三號風場及由達德能源提出之達天、又德風場開發計畫。兩場環評會議皆因環境調查及開發過程資料不足，而需補件後再審。

根據經濟部去年公布之區塊開發場址規劃申請作業要點，風場開發商須先取得場址規劃備查，並通過環評專案小組初審會議及台電公司併聯審查意見，才能參與區塊開發選商作業。隨著區塊開發首期招商截止在即，原潛力場址 16、17 號區域，已有三間不同開發商提出申請計畫，分別為上述沃旭、達德之計畫，以及於上一階段已通過環評之海鼎風場。選商流程還沒開始，風場開發的競爭早已揭開序幕。

根據環評資料，此一場址離岸距離分別為 50.3 及 38.8 公里，旭風兩案場址面積分別 83.5 及 73.0 平方公里，每風場各規劃 1 座海上變電站，並透過兩條輸出海纜銜接至上岸點，於台電南側廊道上岸、降壓後，併入台電永興開閉所；達天、又德場址分別為 97 及 73  平方公里，兩風場都將規劃設置海上升壓站，站體規模不超過 12 萬平方公尺。

旭風二號、旭風三號風場場址位置示意

旭風風場預計以套筒式基礎、套筒式負壓沉箱基礎，作為風機水下基礎之預選類型，每風場單機裝置容量約 11～16MW，最大風機設置數量不超過 68 部，單一風場總裝置容量不超過  750MW；達天、又德風場預計採用單樁式基礎或套筒式基礎，單機裝置容量採 11～15MW，最大風機設置數量不超過 64 部，單一風場總裝置容量不超過 700 MW。

達天、又德風場場址位置示意

環評委員要求達德針對達天、又德兩案選用之水下基礎，與負壓沉箱基礎做出優缺比較，開發商則於書面回應，負壓沉箱基礎技術尚未成熟，僅有試驗案例、負壓沉箱基礎量體較大，恐造成較大生態影響，且該場址地質條件不可預測性高、具液化潛勢為由，表示該場址使用負壓沉箱基礎並無優勢。針對水下基礎選擇，也可見兩開發商各持己見。

針對兩風場開發案之環評初審結果，兩開發商皆被要求搜集鄰近風場開發計畫預定施工期程規劃，並就施工及營運期間，可能累積的影響，進行整體環境、生態衝擊評估；針對鳥類通過風場之飛行路徑，研提鳥類撞擊減輕對策；針對打樁、營運期間的噪音影響，提出評估及減輕對策；補充陸域生態調查；補充風機除役後，風機及水下基礎處理辦法；提出海纜鋪設對海床及生態之影響評估等等內容。達德則須再補充說明國內外採用風機基礎形式及優劣，並強化說明開發計畫中所採用之基礎形式。