渢妙風場場址位置示意

環保署於 15 日召開渢妙、北能兩風場初審會議。渢妙風場開發商為哥本哈根基礎建設基金（Copenhagen Infrastructure Partners，CIP），北能風場開發案則由北陸能源（Northland Power Inc.，NPI）提出。

兩風場位於台中外海，開發預計位置大致重疊。渢妙風場總面積約 256 平方公里，離岸最短距離約 35 公里，水深介於 52～71 公尺，最大總裝置容量 1800MW，預計風機數量為 90～187 座。開發商 CIP 表示，風場已避開白海豚重要棲息範圍，且鯨豚調查時，僅目擊到真海豚及瓶鼻海豚 2 種，無目擊到中華白海豚紀錄。另也已避開南北通行航道、台中漁業權區、飛航管制區及軍事管制區等敏感地帶。

北能風場面積約 188 平方公里，離岸距離約 35 公里，水深範圍 56～71 公尺，預計設置 60～86 座風機、最大裝置容量 1204MW。開發單位 NPI 同樣表示，已經避開濕地、保護礁區、漁業資源保育區、重要野鳥棲地、白海豚重要棲息環境、中華電信海纜等限制區。

北能風場場址位置示意

兩風場開發案，雖然接選在能源局認定為可開發的「綠燈區」，但國防部仍在會議中針對兩案提出飛航安全疑慮。國防部表示風場場址與低空航線及訓練空域重疊，要求兩風場之風機，高度應保持在 305 公尺以下。另外，海纜預定範圍與陸軍射擊場部分重疊。且陸域設施涉及軍事管制區範圍，因此提醒開發商，建物高度絕對不得超過 225.9 公尺。

而漁業署則提出，台中港外有部分人工魚礁區及保護礁區，屬於第二級環境敏感地區，及風場為漁民傳統作業漁場兩點。要求風場海纜避開人工魚礁區域，並與當地漁民、漁業團體充分溝同以取得多方共識。

針對環評初審的渢妙、北能風場開發案出現上述區位問題，陳崇憲說，這是因為環說書與環評時開發商的簡報兩者資訊有「時間差」，也就是國防部與漁業署在先前聯審會時已提出該意見，開發商修正後在環評會議中報告，但兩個單位仍以環說書上的舊資訊回應。事實上，上述飛安及人工魚礁敏感區的問題已排除，故在環評結論中部位再次出現。

而此次環評初審會，環評委員要求兩案開發單位，提出鳥類撞擊減輕對策；風機打樁及營運期間，噪音影響評估及減輕對策；依據風場水深，評估採用負壓沉箱式水下基礎的可能性。另外兩案皆需加強針對陸域生態的資料搜集及調查作業、補充海岸鳥類調查。並需強化台灣海峽歷年颱風、地震資料搜集與分析，補充海床地形測量、地質鑽探資料，以針對地震危害與土壤液化淺事進行評估及提出減輕對策。

環評委員也要求北能風場開發商，需補充說明風場除役後，水下基礎及風機的後續安排及廢棄物處理辦法；要求渢妙風場開發商，補充海纜鋪設具體規劃及環境敏感區域調查，並提出緩靖影響評估。