圖片來源：GCube Insurance

根據再生能源保險公司 GCube Insurance（GCube）在 5 月初發佈的一份新報告中指出，離岸風場部署規模越來越大的風機，將可能導致機械故障、零組件故障和連續性系列瑕疵的發生頻率的上升。

GCube 發布的報告，是根據該公司 10 年的理賠資料統整編輯而成，並以《垂直極限：離岸風機規模競賽何時開始並非越大越好？》為題。在報告中還引用了多位離岸風電產業專家所提供的證據，證明隨著製造商更快速地開發更大型的風機，離岸風電產業的風險格局是如何隨之顯著變化。

在過去 5 年內離岸風機技術研發的競賽中，已經能看到風機單機裝置容量從 8 MW 成長到 18 MW 的大飛躍，然而這樣大規模的成長所花費的時間，僅僅是當年從容量 3 MW 風機成長到容量 8 MW 風機所耗費之時間的一小部分。

儘管風機尺寸的成長是一個極大的技術成就，但根據 GCube 的報告，這種「原型技術（prototypical technologies）」的快速商業化，正衍伸出令人擔憂的虧損額，此一情形也緊接著為風機製造商、供應鏈和離岸風電產業保險市場帶來了財務壓力。

在該報告的調查結果當中，按施工期間的零組件故障頻率計算，有 55% 的理賠案件來自容量為 8 MW 以上的風機，這在總保險價值（total insurable value）中占了較高的比例，也令保險商感到擔憂。再加上離岸風電的平均損失，從 2012 年的 100 萬英鎊增加到 2021 年的 700 多萬英鎊，在需要擴大開發規模以實現能源轉型的此刻，此一情形也造成產業無法永續發展的財務風險。

報告中的另一項重要發現是，8 MW 以上的風機在運轉的 2 年內，就會出現零組件故障問題，與 4 MW 至 8 MW 規模的風機在運轉後約 5 年會發生零件故障的時程相比，點出了大型風機的品質與可靠性問題迫切需要解決，這也是此份報告的一個重要建議，且由於其他突出的虧損原因，如：電纜毀損等，在離岸風電市場中新風機的設備問題很有可能會被忽視。

報告亦指出，隨著傳統能源產業的保險公司，透過提供廣泛的保單和低價保費，將保險量能引入再生能源市場，這種情況可能會為保險市場帶來問題。GCube 認為，再生能源領域的新參與者，必須從陸域再生能源的經驗中汲取教訓，並且採用更符合實際情形的定價策略與相關條款，否則將會面臨重大虧損的風險，這將進一步加劇目前離岸風電市場的不穩定性。

GCube 執行長 Fraser McLachlan 說：「加速推動大型化風機的開發，是對製造商、供應鏈和保險市場的壓力。擴大規模雖對於推動能源轉型相當重要，但現在規模風機正在引起越來越多的金融風險，並且對產業構成了根本性的威脅。我們建議製造商把重點放在提高產品的品質與可靠性，使風機製造能重新回到產業永續發展的行列。 風場開發商必須支持製造商，以公平地分擔大型化風機的風險。另外，船舶將是建設離岸專案的最大瓶頸之一，而開發商正處於投資供應鏈的有利地位上，這對整個產業都能帶來利益。」

延伸閱讀：《WindTAIWAN》雜誌14期出刊　離岸風機大型化的機會與挑戰

新聞來源：GCube Insurance